Чтобы стёкла объективов не царапались достаточно иметь хороший UV-фильтр на объективе. Собственно для этого (в большинстве случаев) их и одевают. Только стоит помнить, что хороший UV-фильтр это не то китайское говно, купленное в ближайшем ларьке за 900 рублей. Так же от неприятностей защитит бленда. Основными "внедорожниками" от зеркалок считаются Canon 1Ds Mark и Pentax K-xx (7, 20, 5, 10)
---------- Сообщение добавлено в 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:27 ----------
Всё перепутали, дяденька.
Качество фотографии определяется размерами матрицы и параметрами объектива. Это раз.
Во-вторых, для качества зеркалка не нужна. Для качества нужна голова и знание возможностей своей техники.
А вот для творчества (не путать с качеством) подойдёт любой фотоаппарат на котором есть режим съёмки "М".
Опять же всё напутали. Большое количество мегапикселей нужно не для того, чтобы какой-нибудь Вася Пупкин скадрировал свой пейзаж, который он снимал по пьяни дрожащими руками в отпуске, а для того, чтобы была возможность сделать качественную печать. Попробуйте-ка распечатать баннер 36 на 20 метров (!) со снимка фотоаппарата в 20 мегапикселей.
Нет, именно характеристиками. Кроме геометрических размеров есть ещё количество пикселей. Очень важна их плотность размещения на матрице. Плотность (или разрешение) напрямую влияет на уровень шумов матрицы при высоких ISO.
Кстати и светочувствительность является одним из основных характеристик матрицы. А Вы говорите размер...
Да, у объектива очень много параметров, но именно светосила (сильно упрощённо - размер передней линзы) является определяющим критерием качества.
Да, это так. Но мы говорим не о профессиональном использовании камеры (баннеры), а о любительском, в крайнем случае полупрофи. И в этом случае количество мегапикселей нужно именно для возможности кадрирования.
При чем тут дрожащие руки дяди Васи? Порой невозможно выбрать точку съемки так, чтобы в кадре находился только необходимый пейзаж. В этом случае ещё со времён плёночной печати кадрирование - один из приёмов художественного фото.
Именно потому считаю возможным утверждать - мегапиксели в любительских камерах - чистый маркетинг. При равных физических размерах матрицы качество результата будет скорее всего выше там, где пикселей меньше!!!
Не для качества, а для получения художественных снимков. Для качества нужна именно хорошая аппаратура.
А ещё обязательно нужны знания теории - золоте сечение, глубина резкости, боке, задний план, микроконтраст и т.п.
__________________ Автомобиль: __________________
Toyota Hilux 3.0 AКПП, 2015. Уже не полный сток, но до совершенства ещё далеко.
Любая из приведённых характеристик матрицы зависит от её физического размера. Больше геометрические размеры ==> больше падает света ==> больше светочувствительность ==> больше динамический диапазон ==> кривая соотношения "сигнал-шум" выглядит куда лучше ==> больше возможностей "уплотнить" пиксели на матрице (правда в этом случае кривая соотношения "сигнал-шум" снова пойдёт в сторону увеличения шума. Так что, как не крути, но именно физический размер матрицы является основной характеристикой, от которой зависят уже все остальные.
Ну тут спорить не буду. Согласен.
Что-то мне подсказывает, что говорим мы о разном используя один и тот же термин. Кадрирование (от фр. cadre — кадр) при фото-, кино- и видеосъёмке — выбор точки съёмки, ракурса и направления съёмки, а также угла зрения и типа объектива для получения необходимого размещения объектов в поле зрения видоискателя аппаратуры и на итоговом изображении.
При кино- и видеосъёмке кадрирование выбирается намного тщательнее, нежели при фотосъёмке на негативную плёнку или цифровую фотокамеру, так как возможности исправления неточностей кадрирования отснятого киноизображения гораздо хуже, нежели у одиночного кадра фотоизображения. Кадрирование при печати или редактировании изображения — выбор границ и формата фотографического изображения, имеющегося на негативе, слайде или файле, содержащем изображение. Используется, как правило, для получения более гармоничного в визуальном отношении изображения.
Как мегапиксели влияют на выбор точки съёмки при кадрировании в первом случае? Зато кадрирование при печати - вот тут количество мегапикселей очень важно но их рост должен так же сопровождаться ростом физических размеров матрицы. Иначе всё становится бессмысленно.
Плотность количества пикселей определяют резкость и детализацию снимка. Но повышение плотности пикселей вызовет роста кривой сигнал-шум в сторону шума. Но по поводу маркетинга соглашусь.
