Показать сообщение отдельно
Старый 18.08.2015, 03:02   #126
Снежный
Местный
 
Аватар для Снежный
 


Имя: Михаил

Местоположение: Москва
Регистрация: 24.01.2014
Сообщений: 335
Сказал(а) спасибо: 660
Поблагодарили 283 раз(а) в 140 сообщениях
Mentioned: 0 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 107 Post(s)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Match Посмотреть сообщение
Вот какой у меня вопросец..есть две одинаковые подвески, на первой стоит нормальная пружина, на второй уставшая, да еще и зажатая куском металла( проставка). Если верить физике, то ход на сжатие второй страдалицы будет такой - витки сжались и...все что осталось достается раме, кузову, деталям подвески, амам, ходовой. А теперь собственно вопрос - какая машинка проживет дольше при прочих равных условиях?
Если верить практике, то проставки существенно снизили ударную нагрузку. Ход подвески достаточный. Даже на серьезных асфальтовых волнах, груженая машина, экспедиционный вариант, хорошо отрабатывает. Запаса по вертикальной работе достаточно.

Но когда пружина совсем уставшая, и я допуская что есть некий процент когда попадается совсем некачественный металл. Тогда конечно, так ездить нельзя и требуется только замена. И дело не в проставках и некачественных пружинах. А в том что бы при замене на что то другое (ну что б пружины все таки не проседали) сохранить заводскую геометрию положения нижних рычагов. И конечно ходовые качества при этом должны как минимум не ухудшены, а лучше улучшены)

Даже на KYRON-T2 DAKAR RALLY рычаги в горизонте.

6117a08s-960.jpg
Уже не говорю про этих красавцев

189042913760515349_9f8576abc107.jpg

101647.jpg




__________________ Автомобиль: __________________
Ssangyong Kyron II 2.0 xdi A/T 32МТ

Снежный вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: