Рассмотрим два случая.
1. Виновником является водитель машины с силовым бампером.
Он нанёс вред другому автомобилю и обязан (он или его страховая компания) возместить его в полной мере не зависимо то того каким бампером нанесён этот вред.
2. Виновником является водитель машины без обвеса.
Вред, который он причинил своему автомобилю, врезавшись в силовой бпмпер может и возрос, по сравнению с тем, врежься он в пластиковй бампер, но он сам виноват, что совершил ДТП и возмущаться просто глупо.
Ущерб автомобилю с силовым бампером (пострадавшему) будет уменьшен или вообще будет отсутствовать и виновник должен благодарить судьбу, что так легко отделался - можно не вызывать ГАИ.
В общем, глупо пенять на самосвал, что он большой и железный.
Toyota Hilux 3.0 AКПП, 2015. Уже не полный сток, но до совершенства ещё далеко.