Показать сообщение отдельно
Старый 17.08.2015, 15:34   #116
Снежный
Местный
 
Аватар для Снежный
 


Имя: Михаил

Местоположение: Москва
Регистрация: 24.01.2014
Сообщений: 335
Сказал(а) спасибо: 660
Поблагодарили 283 раз(а) в 140 сообщениях
Mentioned: 0 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 107 Post(s)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей939 Посмотреть сообщение
Сделал вывод: стоковый Кайрон значительно лучше по проходимости и комфорту,чем Кайрон с бодиком и лифтом подвески.
В принципе вывод правильный. Потому как максимальная артикуляция подвески возможна только при горизонтальном положений рычагов (ход подвески 50/50). Или придется сильно увеличивать длину рычагов.
Артикуляция - "При работе подвески такой ход переднего колеса вверх относительно заднего, при котором наступает полная разгрузка заднего колеса. Артикуляция характеризует способность автомобиля сохранять равномерное сцепление колес с покрытием при проезде неровностей (в том числе способность не попадать на диагональное вывешивание). Чем лучше сцепление колес с дорогой, тем большую совокупную тягу можно реализовать на колесах при езде по слабонесущим грунтам."

Это значит, при тех же равных, там где подвеска поднята и рычаги имеют положительный угол (домиком), такой авто раньше будет на трех колесах, чем при горизонтальном положении рычагов.
Поэтому и существуют подрамники...http://www.drive2.ru/l/7239583/
Что бы можно и машину поднять и проходимость не ухудшить.




__________________ Автомобиль: __________________
Ssangyong Kyron II 2.0 xdi A/T 32МТ


Последний раз редактировалось Снежный; 17.08.2015 в 15:43.
Снежный вне форума   Ответить с цитированием