Никого никто не провоцирует. Прежде чем написать в НАМИ-ПТИА-ФОНД свой перечень изменений, которые были мной внесены в автомобиль, я прочитал тучу сайтов. Обнаружил следующие прецеденты по изменению конструкции (кроме обвеса, шноркеля и колес):
Придирки с штрафом 500 р :
- антенна радиостанции
- кронштейн антенны
- фаркоп, а также выигранный ГАИ суд по штрафу за фаркоп на газели.
Без штрафа, болтовня ГИБДД:
- не заводские колесные диски
Поскольку я не эксперт, то обратился с вопросом в НАМИ-ПТИА-ФОНД, указав перечень изменений, которые были мной внесены в автомобиль.
Кронштейны антенны и канистры они вписали как изменение конструкции.
Сам в шоке
Ну надо, так надо
По мне так прикольно даже
А кое-что другое не вписали, в частности установленную защиту шериф, которая не попадает под действие техрегламента согласно письму
http://www.opttriabc.ru/upload/uf/34...ии%20Шериф.jpg, с чем НАМИ-ПТИА-ФОНД согласился.
В конце концов я платил деньги и занимался этой х$рней не для того, чтобы потом меня наказывали из-за этих пустяков!
P.S. все пузотёрки с фаркопами надо снимать с регистрации.
P.P.S. главный маразм на мой взгляд у тойотоводов, которые купили растаможенные машины со штатным железным бампером с кенгурином ещё до принятия техрегламента, а ГАИ сначала зарегистрировало эти авто, а теперь дало задний ход.