Куролесы

Куролесы (http://kyroles.ru/forum/index.php)
-   На охоту и рыбалку (http://kyroles.ru/forum/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Дроп-шот (http://kyroles.ru/forum/showthread.php?t=1086)

Pepelac 16.09.2012 12:11

Дроп-шот
 
Дроп-шот

http://s018.radikal.ru/i513/1209/26/83b8c6f0e84f.jpg

Я люблю джиг. Возможно, в силу того, что почти все рыбалки провожу на водохранилище и рыбачу с лодки. Однако, открыв для себя дроп-шот всё чаще и чаще использую именно его, хотя по прежнему считаю, что падающая приманка более привлекательна для рыбы. В каких случаях имеет смысл перейти с любимого джига на дроп-шот?
Вариант первый. Ловля с берега на удалённом плавном свале и обширной береговой мели. В такой ситуации джиговая ступенька получается очень короткой, и, часто, просто не успевает соблазнить хищника, я уж не говорю о проводке по самой мели.
Второй вариант. Сильно замусоренное дно, или дно покрытое ракушечником. Джиговые приманки непременно будут собирать мусор и после короткой проводки приманка просто выматывается. Теряется время, распугивается рыба. Дроп-шот же практически ничего не цепляет, все неровности дна передаются приманке, добавляя привлекательности игре. Единственный момент — нужно приучить себя к медленной проводке, чтобы грузило ни в коем случае не отрывалось от дна, иначе получится джиговая ступенька, на которой все преимущества дроп-шота сойдут на нет.
Третий вариант. Ловля в крепком месте. Естественно, если мы ловим щуку, и коряжник позволяет джиговать, пусть и теряя приманки, то ловля джигом будет куда результативнее, но если место действительно «крепкое» - вариант один — перейти на дроп-шот с офсетным крючком. Только леску стоит поставить потолще (ни в коем случае не плетёнку!) - толстую мононить щуки почти никогда не срезают.
Четвёртый вариант. Ловля судака с берега на достаточно удалённом перекате. Здесь дроп-шот вне конкуренции — глубина не позволяет делать нормальную джиговую ступеньку, а расстояние не позволяет сделать нормальную проводку воблером. Дроп-шот позволяет играть приманкой практически на месте, тщательно облавливая интересную точку.

http://s019.radikal.ru/i612/1209/05/c0575059130b.jpg

Немного об оснастке.
Классический монтаж дроп-шота, это жёстко закреплённый на основной леске крючок, однако, порой лучше применить вариант, промежуточный между дроп-шотом и отводным поводком. При ловле щуки, например, важность поводка никто даже оспаривать не будет, тем более, что с поводком движения приманки могут стать даже более привлекательными для пятнистой хищницы.
При ловле судака, без поводка из лески, и поклёвок меньше. и результативность ниже, — возможно, сказывается привычка клыкастого бить по своей жертве — наверное он задевает основную леску и промахивается по приманке. По крайней мере у меня было много чётких ударов без каких-либо следов. Поэтому, поводок, сантиметров пяти, при ловле судака вяжите обязательно, поможете разбойнику попасть на крючок))))). Да и игра приманки становится более плавной и соблазнительной.

Теперь о проводке.
Проводку стоит делать только удилищем. Проводка подмоткой не позволяет настолько чётко чувствовать касания, как потяжки. Это при джиге активная фаза на падении, когда вы ни на что не отвлекаетесь и «вслушиваетесь» в хлыст и приманку, в дроп-шоте, наибольшее количество поклёвок приходится именно на фазу потяжки. Тяните плавно, наклонив спиннинг к воде, чтобы не отрывать грузило от дна. Подмотку лески делайте на обратном движении, так, чтобы не было провиса лески. В интересных местах (при пересечении ямки, бровки, у подводного препятствия) стоит поиграть приманкой на месте лёгкими подёргиваниями удилища. Даже объевшийся судак не выдерживает столь наглого поведения приманки))))


Ловите много и с удовольствием!

Ни хвоста, ни чешуи!

Ярослав Шкрыль. http://www.ribakov.net/articles/57597/

Stanislav 26.09.2012 09:36

В нашей стране дроп-шот только зарождается.
Кто нибудь пробовал такой метод?

Veloroka 26.09.2012 11:39

Мой Дружбан, так иногда ловит щуку.

Призрак 29.09.2012 16:34

Надо бы тоже попробовать как нибудь,а вдруг понравится.

matchless 02.10.2012 15:57

Цитата:

Сообщение от Pepelac (Сообщение 33678)
Дроп-шот

http://s018.radikal.ru/i513/1209/26/83b8c6f0e84f.jpg

Я люблю джиг. Возможно, в силу того, что почти все рыбалки провожу на водохранилище и рыбачу с лодки. Однако, открыв для себя дроп-шот всё чаще и чаще использую именно его, хотя по прежнему считаю, что падающая приманка более привлекательна для рыбы. В каких случаях имеет смысл перейти с любимого джига на дроп-шот?
Вариант первый. Ловля с берега на удалённом плавном свале и обширной береговой мели. В такой ситуации джиговая ступенька получается очень короткой, и, часто, просто не успевает соблазнить хищника, я уж не говорю о проводке по самой мели.
Второй вариант. Сильно замусоренное дно, или дно покрытое ракушечником. Джиговые приманки непременно будут собирать мусор и после короткой проводки приманка просто выматывается. Теряется время, распугивается рыба. Дроп-шот же практически ничего не цепляет, все неровности дна передаются приманке, добавляя привлекательности игре. Единственный момент — нужно приучить себя к медленной проводке, чтобы грузило ни в коем случае не отрывалось от дна, иначе получится джиговая ступенька, на которой все преимущества дроп-шота сойдут на нет.
Третий вариант. Ловля в крепком месте. Естественно, если мы ловим щуку, и коряжник позволяет джиговать, пусть и теряя приманки, то ловля джигом будет куда результативнее, но если место действительно «крепкое» - вариант один — перейти на дроп-шот с офсетным крючком. Только леску стоит поставить потолще (ни в коем случае не плетёнку!) - толстую мононить щуки почти никогда не срезают.
Четвёртый вариант. Ловля судака с берега на достаточно удалённом перекате. Здесь дроп-шот вне конкуренции — глубина не позволяет делать нормальную джиговую ступеньку, а расстояние не позволяет сделать нормальную проводку воблером. Дроп-шот позволяет играть приманкой практически на месте, тщательно облавливая интересную точку.

http://s019.radikal.ru/i612/1209/05/c0575059130b.jpg

Немного об оснастке.
Классический монтаж дроп-шота, это жёстко закреплённый на основной леске крючок, однако, порой лучше применить вариант, промежуточный между дроп-шотом и отводным поводком. При ловле щуки, например, важность поводка никто даже оспаривать не будет, тем более, что с поводком движения приманки могут стать даже более привлекательными для пятнистой хищницы.
При ловле судака, без поводка из лески, и поклёвок меньше. и результативность ниже, — возможно, сказывается привычка клыкастого бить по своей жертве — наверное он задевает основную леску и промахивается по приманке. По крайней мере у меня было много чётких ударов без каких-либо следов. Поэтому, поводок, сантиметров пяти, при ловле судака вяжите обязательно, поможете разбойнику попасть на крючок))))). Да и игра приманки становится более плавной и соблазнительной.

Теперь о проводке.
Проводку стоит делать только удилищем. Проводка подмоткой не позволяет настолько чётко чувствовать касания, как потяжки. Это при джиге активная фаза на падении, когда вы ни на что не отвлекаетесь и «вслушиваетесь» в хлыст и приманку, в дроп-шоте, наибольшее количество поклёвок приходится именно на фазу потяжки. Тяните плавно, наклонив спиннинг к воде, чтобы не отрывать грузило от дна. Подмотку лески делайте на обратном движении, так, чтобы не было провиса лески. В интересных местах (при пересечении ямки, бровки, у подводного препятствия) стоит поиграть приманкой на месте лёгкими подёргиваниями удилища. Даже объевшийся судак не выдерживает столь наглого поведения приманки))))


Ловите много и с удовольствием!

Ни хвоста, ни чешуи!

Ярослав Шкрыль. http://www.ribakov.net/articles/57597/

А на Ваззузе так не ловили ;-)

BABAYKA 02.10.2012 16:03

Цитата:

Сообщение от matchless (Сообщение 34641)
А на Ваззузе так не ловили ;-)

А он про этот способ даже не вспомнил.....

matchless 02.10.2012 16:09

Итог два пискаря)))) А могло бы быть больше))))

Pepelac 02.10.2012 17:15

Цитата:

Сообщение от BABAYKA (Сообщение 34642)
А он про этот способ даже не вспомнил.....

Это кто не вспомнил? Тот кто ползал по водохранилищу в поисках или тот кто оставался в лагере и охранял разбросанные пожитки? :stop: :e81e761:

BABAYKA 02.10.2012 18:02

Цитата:

Сообщение от Pepelac (Сообщение 34647)
Это кто не вспомнил? Тот кто ползал по водохранилищу в поисках или тот кто оставался в лагере и охранял разбросанные пожитки? :stop: :e81e761:

Я то их точно не расбрасывал....ладно Леха, в Калязине попробуем.

Pepelac 02.10.2012 21:43

Так разговор не о том кто и что разбрасывал, а о том кто и что забыл! :punish:


Текущее время: 04:00. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024
vB.Sponsors