Джиперский ФОТОАППАРАТ
 

Не секрет, что джиппер грязи найдёт!
Путешествия по бескрайним просторам, сидя "по уши", джипперы стремятся запечатлеть на память свои подвиги.
Фотоаппарат при этом является постоянным спутником любителей бездорожья.

http://s017.radikal.ru/i442/1111/05/b52efa2cbcc4.jpg

А на соревнованиях его наличие обычно является непременным условием.
Как же не "убить" в грязи дорогую вещь?
Одним из решений является приобретение фотокамеры, которая специально предназначена для использования в тяжелых условиях эксплуатации.
Рассмотрим несколько примеров:

Защищенная фотокамера Pentax Optio W90

http://s04.radikal.ru/i177/1111/f8/f3ca25371980.jpg

Способна вести фото- и видеосъемку под водой на глубине до 6 метров не менее 2 часов!
Вместе с классом водозащищенности IPX 8 (или Class 8 по стандарту JIS) компакт выдерживает удар от падения с высоты 1,2 м без ущерба для внешнего вида и начинки. Торцы камеры выполнены из мягкого гасящего удары материала, дополнительно обеспечивающего надежное удержание камеры во влажных руках. Optio W90 также имеет повышенную защиту от пыли IPX 6 (JIS Class 6) и может работать при температуре до минус 10 градусов.


PENTAX Optio WG-1 GPS Black/Green

http://s017.radikal.ru/i413/1111/dd/c1b9dfac723d.jpg

Pentax Optio WG-1 GPS Gray - это защищенная компактная камера , предназначенная для эксплуатации в экстремальных условиях. Фотоаппарат может работать под водой на глубине до 10 м, на десятиградусном морозе, а его корпус выдерживает падения с высоты до 1,5 м и давление силой до 100 кг.Камера наделена 14-мегапиксельной матрицей, объективом с 5-кратным оптическим трансфокатором (фокусное расстояние — 28–140 мм), дисплеем с диагональю 2,7 дюйма и приёмником спутниковой системы навигации GPS. Поддерживаются функции распознавания лиц в кадре, улыбок и моргания, а также цифровая система стабилизации изображения.


Sealife Mini II - самый защищенный фотоаппарат

http://s017.radikal.ru/i417/1111/27/1eb0cd05ed0e.jpg

Если вы увлекаетесь экстремальными видами спорта и предпочитаете использовать максимально надежные гаджеты – камера Sealife Mini II создана для вас. При этом стоит отметить, что внешний вид фотоаппарата довольно привлекателен и уж точно он не похож на бронированного монстра. Тем не менее, Sealife Mini II может работать на глубине до 39 метров и не боится падений с высоты двух метров. Все чувствительные механизмы спрятаны за прорезиненным корпусом, а кнопки управления специально расположены на некотором расстоянии друг от друга для удобства съемки в перчатках.

Casio Exilim EX-G1

http://s017.radikal.ru/i430/1111/20/14fc64ec8850.jpg
http://s017.radikal.ru/i432/1111/a3/c460562f7c3a.jpg

Аппарат отличается хорошей физической защищенностью при компактных габаритах. Exilim EX-G1 защищен от пыли, грязи, падений на твердую поверхность с высоты до 2 м, случайных ударов и остается полностью функциональным в воде на глубине до 3 м в течение 60 минут. При этом толщина устройства составляет всего 20 мм, что, согласно официальному пресс-релизу, является рекордом среди компактных защищенных фотокамер.

Lumix TS3 от Panasonic

http://s017.radikal.ru/i413/1111/b0/838af6f6d09a.jpg

Основное предназначение этой камеры – выживать в сложных жизненных ситуациях. Фотоаппарат Lumix TS3 является водонепроницаемым, ударопрочным, не боится мороза и пыли. Причем, эти полезные функции нисколько не мешают ему делать хорошие качественные снимки и видео.

* * *

Как мы можем видеть, выбор камер, которые могут стать верными спутниками для Джиппера достаточно широк. Остаётся лишь выбрать ту, что лучше ляжет вам в руку или приглянется вашему штурману.

Удачных вам фотографий и ярких впечатлений от преодоления бездорожья!:preved:

Алексей, а какой прайс на эти чудо девайсы?

Я думаю, что цены на разные устройства отличаются довольно существенно. Да и у продавцов аппетиты разные даже на одну и ту же модель.
Лучше всего воспользоваться Яндекс-маркетом.

Pentax Optio W90 на Маркете — от 11 700 до 12 100 руб.
Pentax Optio WG-1 GPS на Маркете — от 12 687 до 15 370 руб
SeaLife Mini II Dive & Sport поступит в марте по цене 259,95$.
Casio Exilim EX-G1 330 $ - 415 $

Как видим, цены на эти модели от 10 до 15 тыр...
Не дёшево, но зато есть уверенность, что вещь прослужит долго и не подведёт в самый ответственный момент.

Ну а как же быть тем, кто относится к фотографии как к искусству?
Я привык пользоваться зеркальным фотоаппаратом, обеспечивающим высокую скорость съемки, ловить мгновения, фотографировать на лету...

"Мыльницы", как правило имеют существенную задержку между нажатием на кнопку спуска затвора и моментом съемки - птица улетит, брызги из под колёс уже обольют зрителей, а фотоаппарат всё ещё "думает".

И так, зеркальный фотоаппарат. Точная механика, нежная оптика... Как защитить его от воздействия экстремальной окружающей среды? Тут на помощь фотографу приходят различные защитные приспособления.

Одно из них Flama FL-RC702

http://www.videomax.ru/images/_27616.jpg

Дождевой чехол предназначен для защиты камеры от дождя, снега и песка во время съемки. Позволяет вести съемку в трудных погодных условиях. Прозрачный материал и форма чехла обеспечивает свободное управление всеми функциями камеры, при этом плотные манжеты исключают попадание влаги и пыли на технику.

Характеристики
• Возможность использования как на штативе или моноподе, так и при съемке с рук
• Полный доступ к органам управления на камере и на объективе с помощью двух рукавов по бокам чехла
• Полная защита камеры от влаги, дождя, снега
• Использование прозрачного материала упрощает управление камерой и просмотр отснятого материала на ЖК экране
• Рукав для объектива оснащен плотным манжетам

http://www.avras.ru/upload/iblock/bb...aede5ed0df.JPG http://bi-foto.pl/282-878-thickbox/p...-bez-lampy.jpg

Ну это уже не джиперско-штурманский вариант! Больше подойдет пассажиру - овощу - можно руки из чехлов не доставать...))))

Поглядываю на Pentax WG1 , но без ГПС - видел в магазе за 10килорублей

почитал отзывы на том же маркете
все повально ругают качество фото (как на мобильнике).
у того же пентакса жалуются что легко царапается объектив (а это же самое главное!)
про sealife пока ничего нет, но тоже не жду чуда
так что пока ничего путного, к сожалению

И это не удивительно. Качество фото определяется двумя основными характеристиками - параметрами матрицы и размером объектива.
Для компактных камер и то и другое всегда на достаточно низком уровне. Это плата за миниатюрность, лёгкость, удобство и простоту использования.
Для качества нужна зеркалка. И это аксиома.

Улыбнуло. :)
Зачем же его царапать-то?
А вообще, пример плохо царапаемого объектива в студию!

Вывод не правильный! Герметичность и прочность корпуса - главные достоинства этих камер. За это и берут деньги, а остальные характеристики у них не хуже (а где-то даже лучше), чем у не защищённых аналогов. В любом случае, они не претендуют на звание профессиональных камер.

Андрюх , в егибте пьяным под водой в самый раз !))))

Леха, у меня на текущем фотике именно объектив тоже царапанный. это самая важная и самая незащищенная часть фотика.
могли бы элементарно дополнительно поставить стекло каленое для защиты. это не так дорого, но в тоже время критично.
а с точки зрения ударопрочности - мой текущий обычный панасоник в металлическом корпусе летал так что мама не горюй, вылетал даже из кармана куртки на скорости около 30кмч, кувыркаясь по асфальту метров 10) и ничего, все работает. а объектив поцарапался, банально когда он в сумочке открылся случайно.

Не всё так просто.
Установка такого стекла существенно снизит и без того не высокое качество фотографий компактной камеры.
Для зашиты объектива можно использовать только оптическое стекло с нанесённым на него просветляющим покрытием - защитный светофильтр.
Но такое стекло само тоже может легко быть поцарапано.
В любом случае все эти камеры - компромисс между компактностью, защищенностью и качеством фото.

Вопрос с подъ* * *ой...:682fd6d: Когда в последний раз вы печатали фото в большом размере? Или хотя бы 10х15? Мне лично трудно вспомнить.... Всё в компе и смотрим там же. И нахрена тогда все эти суперпиксели? Моему Кенону ixus V3 уже лет семь (или восемь?), не помню точно. Прошёл со мной все рыбалки и покатушки и до сих пор неплохо снимает(на мой вкус).

М. прошу воздержаться от использования на Форуме не нормативной лексики. Это запрещено правилами!

http://s45.radikal.ru/i107/1111/f4/ebafde07a928.jpg

http://s017.radikal.ru/i405/1111/c0/b53e90fe6507.jpg

Печатал совсем недавно, в начале месяца. И на формат А4, и на формат А3.

Высокое разрешение камеры (мегапиксели) нужны в основном для возможности свободного кадрирования исходного снимка.
Я согласен, что высокое разрешение вовсе не является показателем качества камеры.
Более того, при равных физических размерах матрицы, та камера , что имеет большее разрешение, как правило показывает худшее качество, более высокий уровень цветового шума.
Однако, качество можно оценивать и по иным параметрам - художественность размытия заднего плана, динамический диапазон снимка, микроконтраст, оптические искажения и т.д.
По этим параметрам зеркальные камеры и их объективы намного превосходят компакты.

http://s017.radikal.ru/i444/1111/b4/6d12ad9145d9.jpg

В этом никто не сомневается. Но как уже выше говорили, с зеркалкой в грязи ковыряться не айс, а тема джиперский аппарат.

Согласен, это факт!
Вот потому и посматриваю на фотоаппараты, которые можно после покатушки просто взять и... помыть под краном с мылом тёплой водичкой!:kol_grin:
Я так свою рацию мою. Очень удобно!:kol_yes:

Зеркалка - она скорее для души . Никакая мыльница не даст такой перспективы как зеркало . Даже если не печатать , подключаю к телеку - фотки как из хорошего журнала , а если подключить мыло , то просто фотки .

из недорогих и защищенных появились Фуджи. Ценник до 5000. Есть модели с gps, но вещь неоправданная у любого бренда - медленно ловит спутники и быстро жрет аккумулятор. Фотографирую сам на никон Д7000 + Сигма18-200, а для экстрима приобрел водонепроницаемый телефон Моторола Дефи, так вот он имеет мощную вспышку, автофокус, 5МП, снимает на уровне "мыльниц" и видео HD, и под водой в том числе. Меня полностью устраивает.

Сорри, я забыл о чем мы говорили, но тему подняли и я вспомнил, выкладываю фотки для сравнения сделанной противоударной, водонепроницаемой мыльницей Panasonic FT-1.
Первая серия, это оригинальные из фотика кадры без какой либо обработки:

http://content.foto.mail.ru/mail/vip...804/i-2805.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/vip...804/i-2809.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/vip...804/i-2808.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/vip...804/i-2806.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/vip...804/i-2807.jpg

Вторая серия это те же снимки с обыкновенной автоматической пакетной конкрецией экспозиции, т.е. я не парился, а потратил на обработку 15сек.:

http://content.foto.mail.ru/mail/vip...810/i-2811.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/vip...810/i-2815.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/vip...810/i-2814.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/vip...810/i-2812.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/vip...810/i-2813.jpg

В полном формате обработанные лежат ТУТ , а необработанные лежат ТУТ

Леха если еще не грохнул, выкладывай со своего профессионала и сравним...;)

А вот что может еще делать мой фотик, его обособленность это то, что оптический стабилизатор работает при съемке видео и снимает он в HD... Это Пражский аквапарк, аттракцион, "Бешеная река" :scare3:
http://www.youtube.com/watch?v=5sTf7qf4MnY

Завтра из архива достану и выложу.
Но всё таки сравнивать это не совсем корректно.
Я же в RAW-е фотографирую и "проявляю" RAW-ы по своему усмотрению.
Но и по JPEG-ам судить тоже нельзя. Слишком разные матрицы, оптика...
Я признаю, что твоя камера удивительно хороша, пожалуй лучшая из тех мыльниц, что мне приходилось видеть.